某干部被，是否属于犯罪，听听律师怎么说

第1种观点： 法律分析：期间有自首。准自首成立必须符合的条件为:(1)必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。根据刑事诉讼法规定,强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。目前通说认为正在服刑的罪犯包括正执行死刑缓期、无期徒刑、有期徒刑和拘役等刑罚的罪犯,以及正在执行管制刑、正在执行剥夺政治权利等附加刑,正处于假释考验期、缓刑考验期、监外执行期的罪犯。(2)必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。即应如实供述与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行。若属同种罪行的,则不是自首,但可以酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第2种观点： 法律分析：干部被是中国党在进行纪律检查方面调查的一个措施，是指党党员在接受检察机关调查前的党内调查和人身自由，是一种隔离审查，主要目的是防止被调查人拖延时间、逃避调查，甚至串供、外逃。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十四条 调查组要熟悉案情，了解与案件有关的、规定，研究制订调查方案，并将立案决定通知被调查人所在单位党组织。被调查人所在单位党组织应积极支持办案工作，加强对被调查人和案件知情人的教育。未经立案机关或调查组同意，不得批准被调查人出境、出国、出差，或对其进行调动、提拔、奖励。

第3种观点： 法律分析：首先，不属于强制措施。刑事诉讼中的强制措施，是指拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种情况。而是违反党纪政纪，不是强制措施，所以，在期间交代了犯罪事实，符合犯罪嫌疑人尚未受到讯问和未被采取强制措施时，主动、直接向机关、人民、人民或者有关部门投案交代自己罪行的情况，属于自首。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第1种观点： 法律分析：期间有自首。准自首成立必须符合的条件为:(1)必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。根据刑事诉讼法规定,强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。目前通说认为正在服刑的罪犯包括正执行死刑缓期、无期徒刑、有期徒刑和拘役等刑罚的罪犯,以及正在执行管制刑、正在执行剥夺政治权利等附加刑,正处于假释考验期、缓刑考验期、监外执行期的罪犯。(2)必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。即应如实供述与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行。若属同种罪行的,则不是自首,但可以酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第2种观点： 法律分析：干部被是中国党在进行纪律检查方面调查的一个措施，是指党党员在接受检察机关调查前的党内调查和人身自由，是一种隔离审查，主要目的是防止被调查人拖延时间、逃避调查，甚至串供、外逃。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十四条 调查组要熟悉案情，了解与案件有关的、规定，研究制订调查方案，并将立案决定通知被调查人所在单位党组织。被调查人所在单位党组织应积极支持办案工作，加强对被调查人和案件知情人的教育。未经立案机关或调查组同意，不得批准被调查人出境、出国、出差，或对其进行调动、提拔、奖励。

第3种观点： 法律分析：首先，不属于强制措施。刑事诉讼中的强制措施，是指拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种情况。而是违反党纪政纪，不是强制措施，所以，在期间交代了犯罪事实，符合犯罪嫌疑人尚未受到讯问和未被采取强制措施时，主动、直接向机关、人民、人民或者有关部门投案交代自己罪行的情况，属于自首。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第1种观点： 根据纪委的“7号文件”规定，适用的条件是：（1）凡“”对象必须是党员。（2）且符合下列条件之一：A、已掌握其严重违纪事实及证据，具备给予撤销党内职务处分的条件，但仍有重要问题需要深入调查的；B、涉嫌严重违纪的党员有串通行为，或有逃匿可能，或有隐匿、销毁证据以及其他妨碍案件调查行为的；C、重要涉案党员不如实提供情况并涉嫌严重违纪的。（3）主体是县处级及以上纪检机关上才能实施。从上面的规定可以看出，使用的机关职能是县处级及以上纪检机关，在“7号文件”实施后，企、事业单位和部属高校不得使用“”。

第2种观点： 法律分析：是指党采取的特殊调查手段，要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。是在中国国内现象频发多发的态势之下产生的一种调查手段，目的是协助扫清党内的违法乱纪分子，肃清风气。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十 凡是知道案件情况的组织和个人都有提供证据的义务。调查组有权按照规定程序，采取以下措施调查取证，有关组织和个人必须如实提供证据，不得拒绝和阻挠。 (一)查阅、复制与案件有关的文件、资料、账册、单据、会议记录、工作笔记等书面材料； (二)要求有关组织提供与案件有关的文件、资料等书面材料以及其他必要的情况； (三)要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明； (四)必要时可以对与案件有关的人员和事项，进行录音、拍照、摄像； (五)对案件所涉及的专门性问题，提请有关的专门机构或人员作出鉴定结论； (六)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，暂予扣留、封存可以证明违纪行为的文件、资料、账册、单据、物品和非法所得； (七)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，可以对被调查对象在银行或其他金融机构的存款进行查核，并可以通知银行或其他金融机构暂停支付； (八)收集其他能够证明案件真实情况的一切证据。

第3种观点： 法律分析：是指党采取的特殊调查手段，要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。是在中国国内现象频发多发的态势之下产生的一种调查手段，目的是协助扫清党内的违法乱纪分子，肃清风气。同时防止串供、毁灭证据等情况的发生。是由纪律委员会首先出面，掌握初步证据，为的后续调查收集证据。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十 凡是知道案件情况的组织和个人都有提供证据的义务。调查组有权按照规定程序，采取以下措施调查取证，有关组织和个人必须如实提供证据，不得拒绝和阻挠。(一)查阅、复制与案件有关的文件、资料、账册、单据、会议记录、工作笔记等书面材料；(二)要求有关组织提供与案件有关的文件、资料等书面材料以及其他必要的情况；(三)要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明；(四)必要时可以对与案件有关的人员和事项，进行录音、拍照、摄像；(五)对案件所涉及的专门性问题，提请有关的专门机构或人员作出鉴定结论；(六)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，暂予扣留、封存可以证明违纪行为的文件、资料、账册、单据、物品和非法所得；(七)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，可以对被调查对象在银行或其他金融机构的存款进行查核，并可以通知银行或其他金融机构暂停支付；(八)收集其他能够证明案件真实情况的一切证据。

第1种观点： 根据纪委发布的“7号文件”，适用的对象必须为党员，且符合一定条件。其中，已掌握严重违纪事实及证据，但仍有重要问题需要深入调查的；涉嫌严重违纪的党员有串通行为、逃匿可能、隐匿、销毁证据以及其他妨碍案件调查行为的；重要涉案党员不如实提供情况并涉嫌严重违纪的，都可以适用。使用的机关为县处级及以上纪检机关，企、事业单位和部属高校不得使用“”。法律分析根据纪委发布的“7号文件”，适用的对象必须为党员。（2）且符合下列条件之一：A、已掌握其严重违纪事实及证据，具备给予撤销党内职务处分的条件，但仍有重要问题需要深入调查的；B、涉嫌严重违纪的党员有串通行为，或有逃匿可能，或有隐匿、销毁证据以及其他妨碍案件调查行为的；C、重要涉案党员不如实提供情况并涉嫌严重违纪的。（3）主体是县处级及以上纪检机关上才能实施。从上面的规定可以看出，使用的机关职能是县处级及以上纪检机关，在“7号文件”实施后，企、事业单位和部属高校不得使用“”。拓展延伸根据《中华人民共和国监察法》第七条规定，监察机关及其工作人员有权依法调查职务违法和职务犯罪，并采取留置、调取、查封、扣押、冻结等强制措施。因此，只有监察机关及其工作人员才有权使用，其他单位和个人均无权使用。结语根据纪委发布的“7号文件”，适用的对象必须为党员，且必须符合一定条件。使用的机关为县处级及以上纪检机关，企、事业单位和部属高校不得使用“”。因此，使用的程序和标准必须符合相关规定，以确保案件调查的公正性和严肃性。法律依据规章制定程序条例(2017-12-22) 第五条 制定规章，应当切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，在规定其应当履行的义务的同时，应当规定其相应的权利和保障权利实现的途径。制定规章，应当体现行政机关的职权与责任相统一的原则，在赋予有关行政机关必要的职权的同时，应当规定其行使职权的条件、程序和应承担的责任。立法法(2015-03-15) 第六条 立法应当从实际出发，适应经济社会发展和全面深化改革的要求，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。法律规范应当明确、具体，具有针对性和可执行性。规章制定程序条例(2017-12-22) 第 规章用语应当准确、简洁，条文内容应当明确、具体，具有可操作性。法律、法规已经明确规定的内容，规章原则上不作重复规定。除内容复杂的外，规章一般不分章、节。

第2种观点： 法律分析：是指党采取的特殊调查手段，要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。是在中国国内现象频发多发的态势之下产生的一种调查手段，目的是协助扫清党内的违法乱纪分子，肃清风气。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十 凡是知道案件情况的组织和个人都有提供证据的义务。调查组有权按照规定程序，采取以下措施调查取证，有关组织和个人必须如实提供证据，不得拒绝和阻挠。 (一)查阅、复制与案件有关的文件、资料、账册、单据、会议记录、工作笔记等书面材料； (二)要求有关组织提供与案件有关的文件、资料等书面材料以及其他必要的情况； (三)要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明； (四)必要时可以对与案件有关的人员和事项，进行录音、拍照、摄像； (五)对案件所涉及的专门性问题，提请有关的专门机构或人员作出鉴定结论； (六)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，暂予扣留、封存可以证明违纪行为的文件、资料、账册、单据、物品和非法所得； (七)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，可以对被调查对象在银行或其他金融机构的存款进行查核，并可以通知银行或其他金融机构暂停支付； (八)收集其他能够证明案件真实情况的一切证据。

第3种观点： 法律分析：是指党采取的特殊调查手段，要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。是在中国国内现象频发多发的态势之下产生的一种调查手段，目的是协助扫清党内的违法乱纪分子，肃清风气。同时防止串供、毁灭证据等情况的发生。是由纪律委员会首先出面，掌握初步证据，为的后续调查收集证据。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十 凡是知道案件情况的组织和个人都有提供证据的义务。调查组有权按照规定程序，采取以下措施调查取证，有关组织和个人必须如实提供证据，不得拒绝和阻挠。(一)查阅、复制与案件有关的文件、资料、账册、单据、会议记录、工作笔记等书面材料；(二)要求有关组织提供与案件有关的文件、资料等书面材料以及其他必要的情况；(三)要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明；(四)必要时可以对与案件有关的人员和事项，进行录音、拍照、摄像；(五)对案件所涉及的专门性问题，提请有关的专门机构或人员作出鉴定结论；(六)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，暂予扣留、封存可以证明违纪行为的文件、资料、账册、单据、物品和非法所得；(七)经县级以上(含县级)纪检机关负责人批准，可以对被调查对象在银行或其他金融机构的存款进行查核，并可以通知银行或其他金融机构暂停支付；(八)收集其他能够证明案件真实情况的一切证据。

第1种观点： 法律分析：期间有自首。准自首成立必须符合的条件为:(1)必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。根据刑事诉讼法规定,强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。目前通说认为正在服刑的罪犯包括正执行死刑缓期、无期徒刑、有期徒刑和拘役等刑罚的罪犯,以及正在执行管制刑、正在执行剥夺政治权利等附加刑,正处于假释考验期、缓刑考验期、监外执行期的罪犯。(2)必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。即应如实供述与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行。若属同种罪行的,则不是自首,但可以酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第2种观点： 法律分析：干部被是中国党在进行纪律检查方面调查的一个措施，是指党党员在接受检察机关调查前的党内调查和人身自由，是一种隔离审查，主要目的是防止被调查人拖延时间、逃避调查，甚至串供、外逃。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十四条 调查组要熟悉案情，了解与案件有关的、规定，研究制订调查方案，并将立案决定通知被调查人所在单位党组织。被调查人所在单位党组织应积极支持办案工作，加强对被调查人和案件知情人的教育。未经立案机关或调查组同意，不得批准被调查人出境、出国、出差，或对其进行调动、提拔、奖励。

第3种观点： 法律分析：行为人在之前如实交代出自己的罪行才可以算作自首，如果已经进入程序再交代已被监察人员查明的事实，是无法被认定为。一定要清正廉明，不能做贪污违法的事情。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第1种观点： 法律分析：干部被是中国党在进行纪律检查方面调查的一个措施，是指党党员在接受检察机关调查前的党内调查和人身自由，是一种隔离审查，主要目的是防止被调查人拖延时间、逃避调查，甚至串供、外逃。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十四条 调查组要熟悉案情，了解与案件有关的、规定，研究制订调查方案，并将立案决定通知被调查人所在单位党组织。被调查人所在单位党组织应积极支持办案工作，加强对被调查人和案件知情人的教育。未经立案机关或调查组同意，不得批准被调查人出境、出国、出差，或对其进行调动、提拔、奖励。

第2种观点： 被的人员只是在犯罪事实上有一定的嫌疑，算不上严格意义上面的犯罪嫌疑人。只是监察部门的一个调查措施，根据我国刑法的无罪推定的原则，任何人不经判决都推定为无罪。一、无罪辩护是否影响量刑无罪辩护对量刑是有一定的影响。如果做无罪辩护的话，就说明犯罪嫌疑人从始至终都不认为自己有罪，这样的话最终就有可能会失去从轻量刑的机会，也会失去减刑的机会，但自首对量刑的影响是很有有利的，可以从轻量刑。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。二、拘留37天内签了认罪认罚书是不是等判刑拘留37天内签了认罪书不是就要等判刑了。还要核实是不是自愿认罪的，也会核实，认罪认罚的后果会一次又一次重复说明，最终开庭之后做出判决，所有流程跟不认罪是一样的，只是可以简化，可以用简易程序，快一点判决。判刑需要经过判决，才是符合法定程序的。但是，如果签了认罪认罚书，会判决有罪。认罪认罚书是犯罪嫌疑人或被告人主动承认错误或罪行，并认真改过自新的一种认罪的法律文书。通俗点说就是犯罪嫌疑人直接自己认罪，并主动供述犯罪事实的行为。如果对认罪认罚书的内容无异议，可以在律师的陪伴下签署认罪认罚书。还要积极地退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人家人，获得谅解书。如果签了认罪认罚书，说明你已经认罪，对自己犯罪事实供认不讳。如果情节严重，嫌疑人态度恶劣，即使签了认罪认罚书，也会重新考虑该不该减刑。嫌疑人涉嫌危害、造成的社会影响恶劣、犯罪嫌疑人犯罪主观恶意深、嫌疑人以犯罪为常业等案件。如果罪行较轻，并积极处理善后，获得被害人的谅解或积极偿还赃款，可以给予30%的以下的量刑优惠。如果你确实无罪千万不要签署认罪认罚书，走正常程序就好，等待相关部门的调查结果，也可以上诉请个好律师为你做无罪辩护。一般情况下如果案情没有犯罪事实证据，但嫌疑人却签署了认罪认罚书，律师很难在帮助嫌疑人进行有效的辩护。三、论羁押必要性审查有哪些原则尊重和保障原则，比例原则，无罪推定原则，司法中立原则。现代国家基于保障原则、无罪推定原则，普遍认为审前羁押(未决羁押)只是一种例外。而我国刑事强制措施的适用中，审前羁押是一般，不予羁押是个别，“一押到底”的现象在刑事诉讼程序中较为常见。(一)尊重和保障原则新《刑事诉讼法》第2条明确规定了“尊重和保障”，《刑事诉讼法》第93条规定了犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民仍应当对羁押必要性审查进行审查，对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。羁押必要性审查是尊重和保障原则的具体化。“减少羁押”、“逮捕与羁押分离”的理念的确立才能最终的保障。根据羁押必要性变化情况开展审查，能够避免超期羁押，不当羁押，从而保障在押人员的。(二)比例原则比例原则又称为相应性原则，是指是否采取强制措施，采取何种强制措施，要与所追究的犯罪行为相适应。羁押必要性审查制度也体现了相应性原则，既要考虑羁押的适当性，又要考虑其适度性。(三)无罪推定原则无罪推定原则已然成为法治国家的共识。羁押只是保障刑事诉讼顺利进行的措施，审前羁押应是一种例外适用，而对犯罪嫌疑人、被告人应以非羁押诉讼为主。羁押必要性审查制度的设立要求对羁押措施的严格审查适用，恰恰是无罪推定原则的运用。(四)司法中立原则世界上大多数国家对逮捕和羁押实行的是司法中立原则，即是否逮捕和羁押，由处于中立地位的法官决定。而在我国，羁押必要性审查权由处于法律监督地位的检察机关来行使，这就决定了检察官要处于中立地位，客观作出是否继续羁押的决定。

第3种观点： 被“”的人员只是在犯罪事实上有一定的嫌疑，都算不上严格意义上面的犯罪嫌疑人。它只是监察部门的一个调查措施，根据我国刑法的无罪推定的原则，任何人不经判决都推定为无罪。因此，被的人员不一定有罪，要看最后的审批结果才能认定。“”一词出于《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》中第二十第三款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”。原来我们国家可以长时间拘留审查疑犯的。但是后来人性化了，扣留不能超过24小时。但是对于一些来说，如果24小时一到就放人，他们可以销毁证据，串联同谋。这个漏洞是通过来弥补的。对于党的，规定地方，规定时间交待问题。1993年，中纪委、监察部合署办公后，“”的使用范围扩大。1994年5月1日《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》的施行，使“”在党内的使用有了依据。“”并非正式司法程序的一部分，而是一个先于司法程序的对人身自由进行的党内措施。“”措施，经过纪委常委会讨论，决定对线索材料初核之时，就可采用。在检察机关最初无充分证据，又必须依法办事，不好直接出面的情况下，为防止串供、毁灭证据等情况的发生，往往由纪委出面先行采取“”措施。但也因“”是在证据还未确凿的情况下展开，中纪委常委屈*祥称，案件从纪检监察部门开始调查起，就是一个没有确定的状态，这也是导致纪检办案避免干扰、不能公开的原因。“”的背后，是一整套办案指挥体系为之运转。生活保障组负责案件调查所需的车辆和食宿、“”场所选择和专项经费的管理。对于“”地点的选择，需僻静，外界人员来往少，吃住条件比较方便。招待所、宾馆、培训中心、军事基地等不一而足。选址一经确定后，安全考虑最为优先。“”安全组首先要求用房要以一层楼房为主，禁止在一楼以上接触案件当事人;在陪护室、办公室、谈话室、过道以及卫生间等有安全隐患的地方加装防护栏;电源线路一律实行暗装，不能裸露在外;卫生间的门无反锁条件，检查卫生间各悬挂点是否已被消除等。每“”一人，最少要有6—9人分早、中、晚三班24小时全程陪护，夜间陪护不能睡觉。如此，一个重大复杂案件如果同时“”多人，仅陪护人员往往就会多达上百人。